Como parece que el asunto
interesa, desde el Partido Popular, queremos contaros nuestra postura
sobre el tema de la Ludoteca:
Nosotros desde la
oposición no tenemos ningún interés de aprovecharnos de este ni de
cualquier otro tema, simplemente nos vemos en la obligación de
intentar dar nuestra opinión sobre los asuntos que creemos son
importantes, y así lo hemos hecho en el pleno correspondiente, pero
creemos importante volverlas a decir aquí, y puntualizar algunas
cosas.
1.- A nosotros ni creo
que a nadie del pueblo se ha consultado si se quiere Ludoteca o no,
en el pleno lo que se hizo fue traer el pliego de clausulas
administrativas para aprobarlo.
2.- Nosotros nos opusimos
a ese pliego porqué pensamos que utilizar como único criterio el
económico (baja al presupuesto de licitación), para un proyecto de
359.000 € ya tiene una entidad suficiente para que se licite
mediante concurso (oferta técnica y económica), además si luego
hubiera proyecto modificado (10%), no se podía pedir ese dinero al
RURALTER, y por otro lado la clausula del cobro según se reciba el
dinero, va en contra de la ley de contratos del sector público por
lo que la empresa podría solicitar el abono de las correspondientes
certificaciones y sus correspondientes intereses de demora (8,25%), y
así esta reflejado en las actas.
3.- Además de esto como
sabéis el I.V.A. No esta incluido en la subvención por lo que se
debería abonar aparte y luego en la subvención tampoco estaría
incluido el equipamiento y el mantenimiento posterior (seguro,
alguien para el cuidado, limpieza, etc..)-
4,. Todo esto
aproximadamente seria en dinero lo siguiente 60.000€ IVA, 25.000€
honorarios dirección de obra, 10% modificado 30.000€ (si lo
hubiera), 20.000 en equipamiento (más o menos), por lo que el tema
puede salir de entrada entre 115.000€ a 135.000€, todo esto sin
tener en cuenta los 44.000€ de los PPOS que van primero y los
340.000 mas o menos licitados todo a poner por delante, para más
información deciros que tanto en Requena como en Utiel se han
paralizado tpdas las obras del RURALTER porque saben que no van a
pagar en mucho tiempo.
5.- Además resulta que
en el último pleno hay una subida de impuestos porque el
ayuntamiento esta muy mal, y a nosotros no nos cabe en la cabeza que
habiendo recibido del SIEP dinero por la mitad de la deuda, no se
aproveche en pagar a proveedores que lo están pasando muy mal y se
cargue más a la economía de las familias, y por otro lado se
invierta en estos proyectos.
6.- Por otro lado además
de los temas económicos existen otras cuestiones, el sitio no nos
parece el adecuado, esta en una zona bastante alejada, y recordemos
que esto no es una discoteca sino un centro para realizar actividades
varias y nos parece muy apartado, no se ha analizado ni planificado
el suelo dotacional y vamos a caer en los errores de siempre,
haciendo cosas en sitios inadecuados, la ludoteca se proyecto para
hacerla en la gota, pero al ser dominio público hidráulico, se tuvo
que buscar otra ubicación rápidamente para pedir la subvención,
nos pareció un error antes y ahora.
Por todo esto no creemos
conveniente acometer las obras de la Ludoteca en estos momentos, y
nos parece más adecuado intentar activar la economía de la zona
dando liquidez a les empresas proveedoras y subcontratistas.
Personalmente yo tengo un
sobrino de 14 un hijo de 12 una niña de 9 y otra de 7, y así otros
afiliados, pero nuestra obligación es intentar velar por el interés
general, sería mas fácil por nuestra parte no opinar sobre este
tema y verlas venir, y atacar solo temas económicos, y así seriamos
más populares entre la gente joven, pero no cumpliríamos con
nuestra obligación, en cuanto a la consulta, a nosotros cualquier
iniciativa nos parece buena, pero creo que vaias a llegar tarde,
porque ya están mandando las invitaciones para la licitación.
Emilio Palacios Marin
Portavoz Grupo Popular de Siete Aguas
