¿POR QUÉ NO FUIMOS A LA MANIFESTACIÓN PARA PROTESTAR POR LA REDUCCIÓN DE SERVICIO DE CERCANIAS?.

Dos semanas antes la Portavoz de Comrpomis, nos informo sobre la intención de hacer una manifestación al apeadero para protestar por le reducción del servicio de cercanias por parte de ADIF.

                  

Lógicamente nosotros no podíamos tomar esa decisión sin antes hacer una asamblea y que nuestros afiliados opinaran sobre la oportunidad de ir o no a dicha manifestación, dado el escaso plazo que teníamos,  convocamos una asamblea extraordinaria para el día 30 de julio, ya que teníamos antes pleno (26/07/2013).

En dicho pleno y al terminar la sesión sin decirnos nada al respecto el señor alcalde anuncio la convocatoria para la manifestación, y sobre los grupos que la convocaban, esto sucedió sin avisarnos por lo menos si todavia teníamos tiempo de adherirnos a la misma o no, de todos modos la portavoz de Compromis se volvió a acercar y nos dijo que ya tenia pedidos todos los permisos a la subdelegación y que no nos había avisado porque ya no tenia tiempo, desde nuestra parte le contestamos que bueno que nosotros seguiríamos haciendo la convocatoria para que fueran los afiliados que quisieran pero ahora a nivel personal.

Efectuada la asamblea el Partido Popular de Siete Aguas llego a las siguientes conclusiones:

1.      Consultados con otros ayuntamientos afectados, (Requena, Utiel, Camporrobles, etc...), nos dijeron que su intención era  coordinar una reunión con el ADIF y los alcaldes de los municipios afectados para llegar a una solución

2.      Estos municipios no pensaban manifestarse, ya que la posible repercusión en los medios de comunicación iba a ser  prácticamente nula, por lo que la utilidad de dichas manifestaciones tampoco parecía que iba a ser demasiada, quizás hasta tuviera un efecto adverso para las posibles reuniones posteriores.

3.      Varios de los afiliados manifestaron que esta manifestación les parecía más una maniobra por parte de los grupos del ayuntamiento para justificar que estaban haciendo algo al respecto, y que era solamente propaganda politica sin utilidad alguna.  

Dicho esto, la asamblea decidió no acudir a la manifestación como partido pero también manifestó a sus afiliados la libertad de acudir a la misma.

Nosotros no estamos en contra de que los ciudadanos se manifiesten libremente para defender sus derechos, pero en este caso dudamos mucho de la utilidad de la manifestación, pero eso no quiere decir que estemos a favor de que se reduzca el servicio de cercanías, ESO ES SIMPLEMENTE UNA INTERPRETACION TORTICERA QUE ALGUNOS GRUPOS HACEN AL RESPECTO, aquí parece que la única manera de defender los derechos de  los ciudadanos es a su manera.

De todos modos como lo cortes no quita lo valiente, desde aquí damos las gracias al grupo Compromis por intentar contar con nosotros.

BOLETIN INFORMATIVO 2013 Nº 2

1. EL PORQUE DE UN NUEVO BOLETIN DE INFORMACION

Como todos sabéis en el mes de Agosto emitimos un boletín con datos claros y concisos sobre diversos temas que se han gestionado desde el ayuntamiento y que pensamos que son de interés general del pueblo, todo con documentación que enseñaremos a todo el que la quiera ver, parece ser que esto no gusta mucho al equipo de gobierno y a sus correspondientes partidos, por lo que fieles a su estilo “periodístico barriobajero”, intentan mediante la repetición constante de la palabra mentira conseguir confundir al los ciudadanos de Siete Aguas, nosotros no vamos a entrar en descalificaciones personales, ni en “insinuar los oscuros intereses de los concejales peperos, ni entraremos en la vida familiar de nuestros contrincantes políticos, (donde llevan a sus hijos al colegio, cuanto valen sus casas y la de sus familiares, donde trabajan sus familiares), y por supuesto no vamos a tener localizados a los afiliados de otros partidos como ellos reconocen hacer, ya que a nuestro parecer esas practicas corresponden a gobiernos autoritarios de corte fascista o similares y por supuesto no a gobiernos democráticos.

En cuanto a valorar a los concejales por los servicios que utilizan para defender los intereses o  no de los ciudadanos, deberían estar de acuerdo con nosotros en los que menos servicios utilizan son los concejales que no viven aquí en todo el año y solo vienen algún fin de semana y el verano como el concejal de hacienda y el concejal de obras y servicios.
 

2.       LOS SEGUROS CONTRATADOS AL AYUNTAMIENTO

En nuestro boletín describimos como se hizo la contratación de los seguros, nuestro equipo de gobierno presume de transparencia en las contrataciones y en la legalidad de las mismas, de haber sido así, con seguir el procedimiento de la ley de contratos del sector público nadie hubiera puesto objeciones: pedir oferta por un proyecto de seguros con las mismas condiciones para todos (continente, contenido, primas, coberturas, etc...), oferta en sobre cerrado por registro de entrada del ayuntamiento, que es único documento que acredita cuando el ayuntamiento recibe la oferta y no otros sistemas, apertura en junta de gobierno y acta de adjudicación, hubiera sido lo normal, ahora contestaremos a unas preguntas.

¿el procedimiento utilizado puede favorecer a una u otra compañía y no es objetivo?  SI

¿Se ha entregado a la oposición las pólizas de seguros una vez contratadas como ha se ha solicitado por tres veces? NO, solamente se nos facilito las propuestas iniciales

¿Todas las compañías entregaron la documentación por registro de entrada y que es la única forma legal de hacerlo? NO

¿las ofertas se entregaron en sobre cerrado? NO

Y sobre los intereses particulares de nuestro alcalde sobre la contratación del 100% de los seguros a la compañía relacionada con su hermano nos seguimos reiterando en nuestro Boletín anterior, valórenlo ustedes mismos.

Por cierto también queremos ver las pólizas que no entraron en este proyecto y que ascienden a 2.185,69€ por los vehículos y 3.648,00€ por otros eventos, aparte por supuesto de los 7.392,36€ mencionados ya.
 

3.       MEDIDAS DE AHORRO: MEDIDAS DE AHORRO ENERGETICO  

Podemos discutir sobre el plan de ahorro energético de la Diputación largo tendido, pero los datos son los datos:

¿Cuánto municipios se han adherido al plan de ahorro energético? 311 MUNICIPIOS

¿cuánto es el ahorro medio anual en el recibo de la luz según los datos publicados por esos municipios? 5.000 a 12.000 € ANUALES DEPENDIENDO LA INVERSIÓN

Parece que los técnicos de nuestro ayuntamiento saben más cosas que los técnicos de los 311 municipios QUE SI LO HAN HECHO incluidos los gobernados por otros partidos.

Ustedes deciden quien miente y quien dice la verdad.
 

4.       COMEDOR ESCOLAR

Pueden tragiversar y mentir lo que quieran , sobre lo que pidió o dejo de pedir el consejo escolar pero lo cierto es que esta año han aportado 2.401,34€ MENOS al comedor escolar, ¿mentimos señor alcalde?, ¿sacamos los papeles y su contestación?.

En cuanto si el AMPA tenia o no dinero, y el porque tuvieron que hacer rifa y aportaciones para pagar el comedor tampoco entraremos.

Si este año van a asumir todo el gasto nos alegramos de su decisión y les felicitaremos.

5.       SUBVENCIONES A SOCIEDADES Y ASOCIACIONES
 

¿Es verdad que a la Sociedad Musical se le han reducido las subvenciones de educandos y los servicios por un importe aproximado de 5.400€? SI

¡Esta sociedad también había pedido que les bajaran las subvenciones señor Alcalde? ME TEMO QUE ESTO LO TENDRA QUE CONTESTAR USTED

¿se han rebajado las subvenciones a otras asociaciones? SI, CON PREGUNTARLES A SUS RESPONSABLES SE SABRA QUIEN MIENTE

6.      ACTUALIZACIÓJN DE LA PONENCIA DE VALORES DE LOS VALORES CATASTRALES.

El intentar vincular la revisión catastral con la actualización general de la ponencia de valores, no solamente es mentira si no que además es una falacia, LA REVISIÓN CATASTRAL NO TIENE NADA QUE VER CON LA PONENCIA DE VALORES, la revisión se esta efectuado continuamente y la ponencia se realiza A SOLICITUD DEL AYUNTAMIENTO DE SIETE AGUAS, pero como estos datos están suficientemente demostrados solamente preguntaremos:

¿es verdad que la media de subida del valor catastral va a ser de 3,3 veces de media? SI, el valor catastral subirá 3,3 veces según los datos que aporta el ayuntamiento y la gerencia catastral, y que estan a su disposición.

¿el equipo de gobierno actual es el responsable de la mayor subida de impuestos municipales que ha habido en Siete Aguas en los veinte años de gobierno? SI, en el primer año subiendo la base liquidable, y ahora solicitando en octubre de 2011 la actualización de la ponencia de valores.

¿cuánto nos subirá el I.B.I? APROXIMADAMENTE 1,8 VECES AMORTIZADO EN DIEZ AÑOS

¿cuánto afectara a otros impuestos? A PARTIR DE 2014 1,7 VECES DE MEDIA EN IMPUESTO DE TRANSMISIONES Y SUCESIONES, I.R.P.F. DE SEGUNADA VIVIENDA Y PLUSVALIAS.

Estos son los datos objetivos los demás es demagogia y populismo además de falsedad, el decir que por subir un 330% el valor catastral nos libramos de que nos lo suban un 10%, pues eso, un argumento que por si solo se desmonta y si señores se van a dar casos en el que el valor mínimo de escritura va a sobrepasar el valor de venta real, sobre todo en las casas posteriores al año 1.995, ¿mentimos?, el tiempo nos dará la razón.

En cuanto a las afirmaciones de que nuestro portavoz tiene intereses porque sus casa y la de sus familiares van a subir más que la de los demás, ¿le están haciendo algún tipo de seguimiento o son afirmaciones gratuitas para enredar?, ¿o es que acaso a los familiares y concejales del gobierno actual les van a subir menos?.

7.       El PUENTE

La Diputación a día de hoy subvenciona mediante diversos planes, (PPOS, caminos rurales, deportivas, etc..), un parte importante de las inversiones y gastos que este y todos los ayuntamiento realizan, la torpe manera de actuar de nuestro equipo de gobierno no hablando con los responsables de carreteras y patrimonio, ni con los técnicos que el PP ha traído en varias ocasiones y a las que el señor alcalde o responsable nunca han recibido, el tramitar el BIC a sus espaldas para conseguir una subvención que nunca llegara, ha hecho que el puente se quede como esta,

¿les han concedido el BIC? NO,    ¿han conseguido la subvención?  NO,  ¿a corto plazo van poder rehabilitar el puente?  NO  

Me parece que poco más hay que decir.

8.       CONTRATACION

¿alguien recuerda que el portavoz o el partido popular como tal se haya quejado de ningún proceso de selección? NO, NUNCA NOS HEMOS QUEJADO DE NINGÚN PROCESO DE SELECCIÓN, Señores no enreden ni intenten volver a vincular intereses oscuros, por cierto ¿si el portavoz del PP no se porta bien le están haciendo algún tipo de amenaza velada?, ¿hasta ese punto han llegado?.

¿se ha seguido algún proceso de selección para contratar a los técnicos municipales? NINGUNO

¿se han publicado las bases o se ha publicado el procedimiento de selección de los técnicos municipales? NUNCA

¿cómo se han elegido los técnicos municipales? A DEDO

No se les llene tanto la boca de igualdad de oportunidades y de la transparencia de sus procesos, porque en el caso de los técnicos HAN SIDO INEXISTENTES.

BOLETIN INFORMATIVO 2013

Aqui os dejamos el útltimo boletin informativo del año 2013, en el tema de los seguros, hablo con nosotros el representante de la asguradora, comentandonos que la poliza era la que se oferto en el proyecto, y que las diferencias pueden ser porque al ser bianual se ha pasado ya parte del año que viene o que es un error de los apuntes contables, pero nosotros a dia de hoy no tenemos otros documentos con datos diferentes a los publicados, el dia que nos lo dejen ver si hay datos diferentes los publicaremso igual que estos.

 

 

CUADRO RESUMEN CON EL CÁLCULO DE LA SUBIDA DEL IBI Y DE LOS DEMAS IMPUESTOS

Aqui os dejamos un cuadro con en el que aplicando la subida media (3,3 veces) de los valores catastrales hemos cálculado la subida de cada uno, en algunos casos subira menos y en otros subira más pero más o menos os hareis una idea. Los valores en negrita son los impuestos y algunos coeficientes los hemos estimado y otros vienen de los datos que el ayuntamiento ha facilitado.

TODOS ESTOS DATOS SE HAN CALCULADO CON DATOS QUE HA FACILITADO EL AYUNTAMIENTO Y DATOS DE LA PONENCIA, NO  NOS HEMOS INVENTADO NADA, los datos cantan por si solos, cada uno puede decidir lo que le parecen:

Si pinchais en ella vereis los datos mejor, los primeros cuadros son datos globales, con lo que se recaudara cada año a nivel global.

Una vez se entregue la ponencia definitiva seguramente variaran algo, pero entonces ya tendremos todos los datos para calcularlo exactamente.

QUE QUEDE CLARO QUE EL ACTUAL GOBIERNO DE NUESTRO AYUNTAMIENTO ES EL RESPONSABLE DE LA SUBIDA DEL IBI DEL AÑO 2011 Y DE LA DE LOS PROXIMOS 10 AÑOS (2013-2023), y de todos los demás impuestos que dependan del valor catastral, Aqui faltaria aplicar el indice de actalización del IPC que es anual (sobre  el 2%)

Y QUE NO OS ENGAÑEN DICIENDO QUE ESTO ES UNA REVISIÓN CATASTRAL PORQUE ESO NO ES VERDAD, ESTO ES UNA SUBIDA DE TODOS Y CADA UNO DE LOS VALORES CATASTRALES DE TODAS LAS VIVIENDAS DE SIETE AGUAS, (a nos ser que esten en ruinas o algo asi, entonces a lo mejor os baja aplicando algún coeficiente).

Saludos  

ALEGACIONES A LA PONENCIA DE VALORES

El día 1 de junio de 2013 se publicó el edicto por el que exponia al público la ponencia de valores de varios municipios incluido el de Siete Aguas para presentar las alegaciones oportunas. El día 11 de junio mediante cita previa pude estudiar la ponencia de Siete Aguas y tomar las notas necesarias para presentar las alegaciones oportunas a LA TOTALIDAD DE LA PONENCIA, presentando las alegaciones el día 14 de junio que era el último día, y que esta a vuestra disposición aunque la publicare dentro de un par de dias.

¿Por qué presentamos alegaciones?, pues vosotros mismos vais a juzgar con los datos que os voy a dar:

MBC (módulo basico de la construcción) 600€/m2

MBR (Modulo de repercusión del suelo)  210€/m2

M modulo a aplicar con la instrucción del año 2005 1.000€/m2

NOTAS RECOGIDAS CON LOS TESTIGOS POR ZONAS DE VALOR EN SIETE AGUAS

ZONAS DE VALOR	DENOMINACION	DESCRIPCIÓN	INTERVALO VALOR EN VENTA
A1	CASCO ANTIGUO	Viviendas de 150m2 a 100m2 suelo anteriores a 1995	130.000 €	155.000 €
A2	ZONA DEL BARRIO: José zahonero, Jose serrano, Lucrecia Bori, etc..	Casas de los años 50 a 80	80.000 €	90.000 €
A3	PANTANILLO	Adosados y aislados año 2000 de 150m2	140.000 €	250.000 €
A4	RESTO CASCO ANTIGUO	Casas unifamiliares y años 80	150.000 €	250.000 €
		Casas aisladas año 2000	300.000 €	350.000 €
		Pareados y adosados antes del 95 de 120m2	120.000 €	150.000 €
		Pareados y adosados despues del 95 de 200m2	180.000 €	200.000 €
A5	EL CERRO	Casas de 350 m2	250.000 €	400.000 €
A6	URBANIZACIONES	Butrera, La Loma, La Peraleja	100.000 €	130.000 €
A7	SUELO El entronque y Ciudad Jardin	Suelos sin edificar con edificabilidad bruta entre 0,45m2/m2 y 0,31 m2/m2	134€/m2	80€/m2
A8	CASCO URBANO Y ZONA ALEJADA	Residual

Que como vereis son muy elevados para los tiempos que corren, de hecho el día 13 salio el informe del instituto nacional de estadistica en el que se informo de la evolución del indice del precio de la vivienda  en el primer trimestre del año en la que cayo un 15,5%, (desde el año 2008 un 40%, y desde el año 2010 un 28%).

Por tanto y una vez entrevistado con la arquitecta del catastro tuvimos claro que habia que utilizar el indice N de apreciación y depreciación económica como asi hemos solicitado en las alegaciones presentadas.

El incremento del valor catastral va a aumentar una media del 330% (3,3 veces el actual) de media, por lo que nos aumentara el IBI incluso una vez aplicados los coeficientes nuevos que han prometido EL DOBLE EN 10 AÑOS, (sobre un 10% anual), y las bases para todos los demas impuestos casi el doble (IRP e impuesto de transmisiones y sucesiones), y que publicaremos a continuación de esta entrada.

De todos modos no tenemos muchas esperanzas de que estimen las alegaciones, pero cuando os lleguen las primeras caratas con las resoluciones individuales, podeis presentar RECURSO DE REPOSCIÓN ante la gerencia y posteriormente otro recurso en el Tribunal económico administrativo regional, os informaremos de los pasos a dar y si quereis os facilitaremos el tipo de alegaciones a presentar.

Saludos:

MOCIONES PARA LA MEJORA DE LA SEGURIDAD PLENO DEL 31 DE MAYO DE 2013

Como todos ya sabéis en el pleno de abril de 2.013 se debatió con la Portavoz de Compromis entre otras muchas cosas, el porque presentaba unas moción para defender el campo valenciano y sin embargo no se preocupaba de presentar una moción para tomar medidas para mejorar la seguridad de su municipio.

Nosotros presentamos una moción en para el pleno de julio que colgaremos a continuación de estas palabras en las que se pretendía que se tomasen unas medidas concretas: Intentar contratar otro policía por lo menos interino para cubrir mas tiempo, coordinar las fuerzas de seguridad del pueblo, tomando la responsabilidad el alcalde y hacer reuniones periódicas con las autoridades competentes.

Pero antes, aunque parece que se presento después, la portavoz de Compromis presento una propia en término parecidos, a la que unió una serie de firmas recogidas por personas de la urbanización el Cerro, pero que por lo que parece no las recogieron para unirlas a ni ninguna moción sino para entregarlas en el ayuntamiento, nosotros aquí no entraremos y ya lo aclarara el que estime oportuno, nosotros lo que si hicimos era comunicar que íbamos a presentar esa moción.

Bueno pues una vez que se presenta la moción, la portavoz de Compromis estima oportuno cambiarla ya que no se había enterado de las gestiones que el ayuntamiento había efectuado antes ¿pero no estaba en el equipo de gobierno?, parece que no, aunque a nuestro  parecer creemos que actuaron más las medidas de presión de los otros cuatro concejales, dejando la moción en los siguientes términos:

1.- El ayuntamiento no tiene culpa de nada, porque como tiene menos de 1.000 habitantes y no tiene dinero no tiene obligación de tener más policía,

2.- Toda la culpa es del gobierno y de los recortes en guardia civil y tenemos que pedir más porque tenemos más de 10.000 habitantes en verano.

Lógicamente así no pedía ninguna responsabilidad al ayuntamiento y tiraba balones fuera para poder aprobarla y quedar bien con los vecinos.

NOSOTROS DE TODOS MODOS VOTAMOS A FAVOR, porque cualquier medida a aplicar estaría bien.

Sin embargo a la moción del partido popular lógicamente la votaron en contra: ¿Y LA RESPONSABILIDAD POLITICA QUE LE PEDIA AL PP EN OTRAS COSAS?, se ve que para ellos no es obligado, con decir que los funcionarios hacen su trabajo ya les vale, pues no seños alcalde la responsabilidad política es suya y solamente suya aunque intente escaquearse y tenga por cómplice a la portavoz de Compromis utilizando uno de sus muchos enredos, y tomando el pelo a los ciudadanos de Siete Aguas.

Ahora insertaremos la moción que presentamos para que ustedes juzguen al respecto, aunque tambien les recomendamos que lean el acta del pleno.

MOCION DEL GRUPO POPULAR DE SIETE AGUAS SOBRE  MEDIDAS A ADOPTAR PARA EL AUMENTO DE LA SEGURIDAD EN EL MUNICIPIO  

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El municipio de Siete Aguas como todo el mundo sabe es un municipio eminentemente turístico, en el que tiene como características principales una gran extensión de terreno y núcleos de población en urbanizaciones diseminadas.

Aunque una gran parte del año este municipio tiene una población inferior a 1.200 habitantes, pero también es cierto que en otra parte del año rebasa sobradamente de 8.000 habitantes, habiendo además viviendas para todos ellos, por tanto cuando se plateo el crear el cuerpo de policía local de Siete Aguas, y aun a sabiendas de que el municipio no tenia obligación de crear el cuerpo de policía local, dada la necesidad de nuestros ciudadanos de poder disfrutar de la mayor  tranquilidad posible, la corporación que en el año 1.995 gobernaba nuestro municipio, asumió de una manera valiente la responsabilidad de crear dicho cuerpo,  al amparo del articulo 17 de la ley 6/1999 de 19 de abril de la Generalitat Valenciana, de coordinación de la policía local y de la ley orgánica 2/1986 de 13 de marzo y de La Ley reguladora de bases de régimen local 7/1985 de 2 de abril, desde entonces allá por el año 1.995 siempre hemos tenido en Siete Aguas entre tres y cuatro agentes en activo, tantos funcionarios de carrera como interinos, con apoyos puntuales en la época estival.

La decisión de crear este cuerpo por tanto también hizo asumir las atribuciones en materia de seguridad que las diferente leyes autonómicas y estatales atribuyen a la administración local que cuenta con dicho cuerpo:

·         La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en su artículo 1.3 dice que las Corporaciones Locales participarán en el mantenimiento de la seguridad pública en los términos establecidos en la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local y en el marco de la propia Ley Orgánica 2/1986.

·         La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, que en su articulo 21.1,h) dispone que el Alcalde ejerce la Jefatura de la Policía Municipal, así como el nombramiento y sanción de los funcionarios que usen armas

Por todo ello la excusa de la actual corporación, según las palabras de su alcalde en el pleno ordinario del día 26 de abril de 2.013 chocan frontalmente con la leyes vigentes, por lo que afirmamos que el alcalde una vez formado el cuerpo de policía tiene atribuciones sobre la seguridad en su municipio, cosa muy diferente es que no se quieran asumir.

En cuanto a la guardia civil destacada en este municipio, siempre a habido una colaboración con todas y cada una de las corporaciones que a lo largo de la historia han gobernado Siete Aguas, de hecho cuando en el año 1.992 se ordeno el cierre de muchos de los cuarteles en municipios pequeños, los vecinos y la corporación lucharon para mantener el cuartel en nuestro pueblo y siendo otro logro para el mantenimiento del orden y de la tranquilidad de nuestros vecinos, así mismo siempre ha existido colaboración y coordinación entre los dos cuerpos en nuestro municipio.

No es un secreto que la actual corporación ha reducido drásticamente el cuerpo de policía local  justificándose en “medidas de ahorro” y que cuando vienen de otras administraciones llama recortes, amortizando además una de las plazas vacante de policía por lo que ella misma ha “cerrado” a nuestro parecer de una manera irresponsable el poder contratar a otro agente, y más cuando según la liquidación del presupuesto se han recortado en 50.000€ los gastos de personal y existen remanentes de tesorería , en cuanto a la actitud de nuestro alcalde con respecto a la guardia civil, parece que su única gestión al respecto, aparte de echar balones fuera es la de solicitar que repongan el guardia que falta.

Sin embargo, no ha solicitado reunión alguna para coordinar los distintos cuerpos, cosa que desde nuestro grupo ya hemos solicitado y aunque no sea nuestra función, no podemos menos que comunicar esta situación a delegación de gobierno .

Todo esto aparte de la actual situación económica, ha hecho que en nuestra población  aumente de una manera alarmante el índice de delincuencia, sufriendo robos por tirones, “saqueos de chalets”, incluso el robo de la Caja Rural con amenazas y violencia y actos de vandalismo  diversos.

Por todo ello desde el grupo popular de Siete Aguas presentamos lo siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO

1. Instar al ayuntamiento de Siete Aguas ha adoptar las medidas necesarias para incrementar al menos con un agente más el cuerpo de policía local de Siete Aguas.

2. Al amparo del articulo 54 de la ley orgánica 2/1.986  de 13 de marzo, crear la Junta Local de Seguridad, que será el órgano competente para establecer las formas y procedimientos de colaboración entre los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en su ámbito territorial.

3. Notificar dichos acuerdos a la delegación de gobierno de la comunidad valenciana para trasladarle la inquietud sobre los puntos tratados y establecer un protocolo junto con el ayuntamiento de Siete Aguas en la coordinación de los cuerpos seguridad.  

 

PLANES DE AHORRO ENERGETICO PROMOVIDOS POR LA DIPUTACIÓN DE VALENCIA

La Diputación de Valencia durante los años 2012 y 2013 han promovido planes de ahorro energético para todos los municipios que se quisieron acoger a ellos.

El primer plan estaba destinado a promover el ahorro energético en edificios pertenecientes a los ayuntamientos, aquí se hizo el estudio por parte de la empresa que le correspondía esta zona y la verdad es que nunca se ha informado de cómo quedo el tema, de todos modos este plan no tuvo mucho éxito.

El segundo plan y es el que actualmente nos interesa era para aplicar medidas en el ahorro energético en el alumbrado público, en este caso el plan consistía en financiar el cambio de una parte o de todo el alumbrado público, dependiendo de las necesidades de cada municipio mediante uno de los Planes Provinciales (PPPOS) y que a este pueblo le suele corresponder todos los años unos 50.000€, sustituyendo todas las luminarias convencionales por luminarias tipo LEDS.

Preguntando al consistorio sobre estos términos, tanto el alcalde, como el concejal de hacienda como la portavoz de Compromis, contestaron que en su poder tenían una serie de informes en la que constataban que no se ahorraba nada y que preferían utilizar lo PPPOS para otras cosas mas urgentes y necesarias, cuando les comunicamos que se habían adherido más de 200 pueblos a este plan la portavoz de compromis lo puso en duda.

Como nosotros solemos documentar lo que decimos, en el pleno del mes de mayo les presentamos datos del plan solicitados a la propia Diputación y que decía lo siguiente:

-       En este plan de ahorro energético se han adherido 211 MUNICIPIOS (de 266 incluido Valencia capital).

-       Según los informes que ellos barajan el ahorro medio por punto de luz es de 85 € año de consumo más 30 € por punto de luz en el mantenimientos y dando 5 años de garantía para las luminarias

-       El ahorro medio total en los municipios con unas características como las del nuestro es de 15.000 €/año.

Estos informes parece que molestaron a nuestro consistorio que volvió a dudar de los datos, pero al final el fondo de la cuestión es el siguiente.

El equipo de gobierno tiene ya pensado hace tiempo en que gastarse los PPOS

Año 2.012 – Restauración de la fuente de los Siete caños y arreglo de casa de la cultura (incluido traslado de biblioteca).

Año 2.011 – para seguir con las obras del polideportivo aparte del RURALTER.

Año 2013 – Arreglar un poco la piscina, 10.000€ para un nuevo tablao homologado y 21.000€ para hacer encima de la guardería la sala de exposiciones o museo.

Esta claro que invertir en medidas de ahorro ahora mismo no esta en su cabeza, cosa que otros alcaldes entrevistados si hacen, independientemente del partido al que pertenezcan, PERO AQUÍ ES MAS FACIL RECAUDAR SUBIENDO IMPUESTOS QUE AHORRAR.