martes, 12 de febrero de 2013

SOLICITUD DE ACLARACIÓN DEL ABONO DEL IMPORTE DEL PROYECTO DE ACONDICIONAMIENTO DE LA RESIDENCIA

Don Emilio Palacios Marín en representación del Grupo Popular de Siete Aguas.
Estudiado el PLIEGO DE CONDICIONES JURÍDICAS Y ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS PARA LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA DE REFORMDE RESIDENCIA DE PERSONAS MAYORES DEPENDIENTES Y CENTRO DE DÍA ANEXO, y una vez que por su parte se anunció en el pleno extraordinario del día 8 de febrero de 2013 que no se había presentado nadie a la licitación y que probablemente la adjudicación quedara desierta, observamos que según la cláusula sexta.- obligaciones del concesionario en su apartado 2 dice textualmente:
"2.-el coste de las obras asi como los del proyecto, cuyos honorarios por importe de 12.376,40€ (anexo III), se harán efectivos a la arquitecta redactora por mediación del ayuntamiento a la firma del contrato, así como de abonar el importe de visados y dirección de obra"

SOLICITO:
Se nos aclare quien deberá asumir el coste del proyecto redactado y de los visados correspondientes, si dicha adjudicación quedara desierta.

ESCRITOS DEL PARTIDO POPULAR REMITIDOS AL AYUNTAMIENTO POR REGISTRO DE ENTRADA DE 12/2/2013

 A fecha de hoy día 12/2/2013 se han remitido al Ayuntamiento de Siete Aguas escritos de diversa naturaleza:

1.- Solicitud del libor mayor de ingresos y gastos del año 2.012

2.- Solicitud de aclaración del abono del importe del proyecto de acondicionamiento de la residencia

3.- Reiteración de contestación de alegaciones a la aprobación del voluntariado municipal.

4.- Escrito sobre el cese de actividad del "asesor voluntario"

Los publicaremos a continuación para que esteis informados de nuestras gestiones, menos el primero que es lo que dice el titulo sin más misterio

lunes, 11 de febrero de 2013

OBJECIONES Y ANALISIS DE LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO 2013

GRUPO POPULAR DE SIETE AGUAS

Objeciones a la aprobaciones del presupuesto municipal del año 2013

1.- Fecha de aprobación inicial del presupuesto

Según el articulo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, sobre texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales que regula la publicidad, aprobación definitiva y entrada en vigor del presupuesto de las entidades locales, en sus apartados 1 y 2 dice textualmente:
“1. Aprobado inicialmente el presupuesto general, se expondrá al público, previo anuncio en el boletín oficial de la provincia o, en su caso, de la comunidad autónoma uniprovincial, por 15 días, durante los cuales los interesados podrán examinarlos y presentar reclamaciones ante el Pleno. El presupuesto se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.”
“2. La aprobación definitiva del presupuesto general por el Pleno de la corporación habrá de realizarse antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse.”
Dichos preceptos no son un capricho del legislador, sino que estos garantizan los principios de publicidad y participación del ciudadano en los asuntos públicos, por tanto la propuesta sobre el presupuesto del 2013 que aquí se debate quedaría aprobado definitivamente como  muy pronto el 23 de febrero siempre que no hubiera alegaciones al respecto, pudiendo llegar hasta el mes de marzo, dándose la paradoja de presentar la liquidación del presupuesto del año 2.012 antes de aprobar definitivamente los del 2.013.
Dados los tiempos actuales de crisis y falta de recursos en los que la planificación en función de unos objetivos y metas preestablecidas es fundamental, no parece muy adecuado estar funcionando con un presupuesto prorrogado hasta el primer trimestre del año.

2.- Planificación de los ingresos

Sobre la planificación de los ingresos, si alguna ventaja tiene el aprobar los presupuestos fuera de plazo es que mediante un análisis del estado de ejecución del presupuesto del año anterior se pueden ver las desviaciones entre la planificación y los ingresos reales, sin embargo y a fecha de la redacción de este informe solamente disponemos de el estado de ejecución de junio de 2012, por lo que las desviaciones todavía no son significativas.
Sin embargo comparando las previsiones de ingresos de 2013 con los presupuestos de 2012 y 2011 esta claro que son unos presupuestos totalmente continuistas tanto en ingresos como en gastos de los que hablaremos posteriormente, aunque con algunos aumentos significativos que pasaremos a resumir por capítulos.


En el capitulo I de impuestos indirectos las previsiones de 2011 y 2012 son muy parecidos, aunque si cabe destacar el incremento respecto a 2.011 en 104.101,14€ y que repercute sobre todos los ciudadanos de Siete Aguas.
El capitulo 3 de Tasas también varia poco aunque aparece un significativo aumento en la aplicación 313 servicios deportivos (entrada de piscina + polideportivo+inscripción GF) de 13.000€ y desde luego una perdida de ingresos respecto a 2011 en la aplicación 314 área recreativa de 52.000€ y que se han equilibrado con la subida de las demás tasas, siendo la mayor subida desde el 2011 de 28.514,47€ en tasas de basuras y que también repercute directamente sobre el ciudadano.
En el capitulo 4 de ingresos por trasferencias corrientes, solamente congratularnos por lo que parece un aumento en los ingresos y que van desde un aumento de 22.104,55€ respecto al 2.012 y de 159.521,85€ respecto al 2.011.
Por último entraremos en detalle del capitulo 7 ingresos por transferencias de capital y que son los ingresos destinados a las inversiones del capitulo 6 de gastos y que analizaremos conjuntamente al final de nuestra exposición de motivos.
3.- Planificación de los gastos
El presupuesto de gastos exceptuando el capitulo 6 de inversiones difiere muy poco del presupuesto del año 2012 si exceptuamos los 45.197,99€ de pago de intereses del crédito ICO para pago de proveedores y el capitulo 6 de inversiones.
En resumen sobre los gastos existe un incremento en el capitulo 1 de personal de 17.063,83, un ahorro en el capitulo 2 de 21.685,24€, un incremento de 41.057,17€ en el capitulo 3 de pago de intereses, y un ahorro en el capitulo 4 de 17.670,68€, respecto al año 2.012 por lo que estos presupuestos incrementan el gasto en los capítulos 1 al 4 de18.765,08€.
Por otro lado el equipo de gobierno en diversos actos institucionales hace referencia a la deuda que actualmente tiene el ayuntamiento de Siete Aguas, sin embargo en la propuesta de aprobación del presupuesto, incluido la bases de ejecución no se hace referencia alguna ni estimación de como estos presupuestos van a reducir dicha deuda, solamente en el informe de estabilidad del secretario interventor se refiere al plan de ajuste del real decreto ley 4/2012 y por el cual este ayuntamiento prevé reducir sus aportaciones municipales a las inversiones en 91.495,11€.
3.- Análisis del capitulo 7 de ingresos y capitulo 6 de gastos.
Visto el capitulo 7 de ingresos por transferencias de capital para la financiación de las inversiones y el capitulo 6 de gastos en inversiones, existe el siguiente balance:
Ingresos capt. 7 313.275,87 €
Gastos capt.   6  404.770,98 €
Diferencia         =91.495,11 €
Que parece que es lo que este ayuntamiento prevé reducir, lo que no explica es como.
Sin embargo este ayuntamiento realiza una “trampa” presupuestaria para equilibrar el presupuesto y es la siguiente:
Aplicación de ingresos 750 Residencia       1,00€
Aplicación de gastos    682 Residencia       1,00€
Sin embargo desde la Conselleria de justicia y bienestar social concede una subvención de 158.422,00€ correspondiente al 75% de la obra subvencionada con la distribución de anualidades siguiente:
2012                                   8.422,00 €
2013                                150.000,00€
Por lo tanto este año se prevé se ingrese en el año actual 150.000€ y que debe estar como previsión de ingreso en la aplicación 750 de ingresos.
Por otro lado se ha aprobado el pliego para la  concesión de la residencia donde se prevé una inversión para adecuación de la misma por un valor de 211.230,87€ y que deberla computarse en la aplicación 682 de gastos.
Tanto el ingreso como el gasto están o aprobados o en fase de aprobación, ¿entonces por qué no se aplica la normativa presupuestaria?.
El tema es sencillo el desequilibrio presupuestario entre el coste de las inversiones y las ayudas para acometerlas se incrementaría en 61.230,87€ quedando un desfase total de 152.725,98€.
Por tanto el presupuesto total de ingresos sería de 1.557.920,15€ y el presupuesto de gastos en 1.619.151,05€, incumpliendo el articulo 16.2 del RD 1463/2007, de 2 de noviembre por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la ley 18/2001, de 12 de diciembre, de estabilidad presupuestaria.
Por todo lo aquí expuesto y que se resume en lo siguiente:
1.- Incumplimiento de los plazos para la aprobación del presupuesto según el articulo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo sobre texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
2.- Presupuesto según el análisis de ingresos gastos, totalmente continuista en lo que solamente se ha ajustado por imperativo de la normativa estatal y que no responden a los tiempos de crisis.
3.- No se realiza ninguna previsión sobre la reducción de la deuda actual.
4.- Se intenta mediante el falseamiento de ingresos gastos de las inversiones saltarse de la ley 18/2001, de 12 de diciembre, de estabilidad presupuestaria.
El grupo popular municipal de Siete Aguas, dará el voto negativo a la aprobación del presupuesto del año 2013

APROBACION DE PRESUPUESTOS AÑO 2013

A continuación vamos a colgar las objeciones que hemos encontrado en los presupuestos aprobados inicialmente en el pleno del día 8 de 2013.

Hemos intentado estudiarlos y analizarlos con la mayor objetividad posible, y siempre pensadno si son buenos o no para Siete Aguas, nuestro alcalde nos acusa de falta de "Responsabilidad politica" por votar en contra de estos presupuestos, pero si tenia tanto interes en que se aprobaran por unanimidad quizas deberia haber pensado en consensuarlos antes, porque tiempo ha tenido ya que lleva 6 MESES DE RETRASO para aprobarlos, pero por lo que se ve todavia "no nos merecemos nada".

Nos acusan de que antiguamente inchabamos los presupuestos, sin embargo ahora se dejan previciones de ingresos gastos sin meter en los presupuestos para ADELGAZARLOS DESCARADAMENTE.

A nuestro juicio y despues de escuchar las contestaciones que daban a las preguntas del público, han elaborado unos presupuestos totalmente Sectarios en los que no cuentan con la totalidad del pueblo, utilizan la mayoría con la complicidad de Compromis aunque su representante se intente desmarcar para no tener que negociar ni consensuar, cosa que era lo que más criticaban en las anteriores legislaturas, "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago".


viernes, 21 de diciembre de 2012

CONGRESO COMARCAL UTIEL REQUENA

Ayer día 20 de diciembre de 2012 se celebro el último congreso comarcal de la provincia de Valencia, quedando solamente por celebrar el congreso comarcar de la ciudad de Valencia.

El comité organizador estuvo formado por:

Presidente: Alcalde de Camporrobles   Don Gerardo Gómez
Secretario: Alcalde de Requena  Don Javier Berasaluce
Vocal : Concejala de Utiel  Doña Jero Jiménez
Vocal : Alcalde de Venta del Moro  Don Juan Francisco López
Vocal: Portavoz de Siete Aguas Don Emilio Palacios

Una vez iniciado el congreso se procedió a leer los nombres de los compromisarios con derecho a voto y a proponer al comité de congreso responsable a partir de ese momento del congreso y de proceder a realizar los tramites necesarios para nombrar presidente comarcal.

El presidente del comité organizador propuso como miembros del comité del congreso a los mismos integrantes del comité organizador, siendo votada a mano alzada la propuesta fue aprobada por unanimidad, quedando formado el comité del congreso por las personas antes descritas.

El siguiente punto del día fue presentar el informe del secretario de la gestora comarcal saliente Don Javier Berasaluce.

A partir de ese momento se procedió a recoger las candidaturas con avales suficientes, presentándose una única candidatura avalada por el 100% de los compromisarios encabezada por Don José Luís Ramírez Ortiz

Una vez realizada la exposición de los candidatos de sus programas, se procedió a la votación siendo elegido con el 100%  de los votos por lo que fue proclamado como presidente comarcal de Utiel Requena a Don José Luís Ramírez Ortiz.

A dicho congreso asistió el presidente provincial Don Alfonso Rus Terol, acompañado del secretario provincial Don Vicente Betoret, Diputados Provinciales: Don José Manuel Haro, Don Isidro Prieto, Doña Carlota Navarro, Doña Amparo Mora. y el Vicesecretario de comarcas  Don Emilio LLopis.

Don José Luís Ramírez procedió entonces a relacionar el nuevo comité ejecutivo comarcal, nombrando secretario a Don Javier Berasaluce y nombrando para cada área al menos un miembro de cada municipio, “desde este momento se han terminado los intereses particulares iniciando un periodo de unión de todos los pueblos de la comarca”.

Clausuro el acto el presidente provincial Don Alfonso Rus.

Transcribimos la noticia de la pagina Web del partido provincial popular www.ppval.org, donde además podeis ver como han transcurrido otros congresos comarcales:

El presidente del Partido Popular de la provincia de Valencia, Alfonso Rus, ha garantizado a los militantes de Utiel-Requena que esta comarca va a tener un peso "importante" en el proyecto del Partido Popular provincial. "Voy a contar más con vosotros para que ningún pueblo de esta comarca se sienta solo. Soy un hombre de palabra y os ayudaré en todo lo que haga falta" ha subrayado.
Rus ha realizado estas declaraciones durante la clausura del congreso comarcal del PP de Utiel-Requena, donde José Luís Ramírez ha obtenido el 100 por ciento de los votos de los 17 compromisarios, y donde el dirigente provincial ha instado a los militantes a "trabajar unidos, con rigor y seriedad" en un momento que ha calificado de "duro y complicado".
El presidente provincial ha aprovechado la clausura de este último congreso comarcal para hacer un balance en el que ha asegurado que   "nuestro partido está más fuerte e ilusionado que nunca y es el único que puede poner orden para sacar a España adelante". Tenemos que estar orgullosos de lo que queremos y representamos, por eso hay que trabajar para generar empleo y prosperidad y, de ese modo, cumplir con lo que prometimos a los ciudadanos".
Por su parte, el recién elegido presidente comarcal, José Luís Ramírez ha defendido un nuevo proyecto donde se trabaje por los intereses del PP, dejando de lado los egoísmos y contribuyendo a mejorar la comarca. Así, Ramírez también ha tenido palabras de agradecimiento al presidente provincial, a quien ha asegurado que "estamos contigo y queremos formar parte del proyecto que representas, y que cada vez nos tengas más en cuenta".

Fotos de la noticia:















viernes, 23 de noviembre de 2012

EL PRESUPUESTO MUNICIPAL


 
El presupuesto municipal es algo más que un conjunto de cálculos en los que se representan el conjunto de gastos e ingresos de un Ayuntamiento.

La nuevas tendencias en la elaboración de los presupuesto municipales se orientan hacia crear unos presupuestos “finalistas”, esto quiere decir que en la elaboración del presupuesto se tiene en cuenta hacia donde quiere ir ese municipio: Donde se invierte,  que previsiones de ingresos se tienen y que hacer con ellos dependiendo del incremento o decremento de los mismos, que incidencia tienen en el desarrollo del pueblo a largo plazo, en el urbanismo, en la industria, el turismo, etc..

Llama muchísimo la atención que la actual corporación municipal y del concejal delegado de hacienda se le de tan poca importancia al presupuesto cuando antes era su principal caballo de batalla, ahora parece que “da igual”, antes se exigía su aprobación antes de final de año y ahora (de momento no sabemos nada).

El prepuesto  municipal del año 2013 debería haber sido aprobado inicialmente antes del 15 de octubre de 2012, y una vez presentadas las mociones y alegaciones pertinentes se debe aprobar definitivamente antes del 31 de diciembre, los presupuestos del año pasado son presupuestos prorrogados de aquellos otros a los que criticaban por su falta de previsión y chapuceros pero que de pronto les parecieron totalmente validos, veremos si para este pleno los presentan.

En cuanto a la ejecución presupuestaria del 2012 no puede ser más surrealista: se hacen modificaciones de crédito por un valor superior a 92.000€ que deberían haber ido al capitulo 6 de inversiones ya que generan unas plusvalías sobre bienes inventariables pero los meten al capitulo 2 de gastos generales, advertidos sobre el tema se justifican diciendo que los gastos de pequeño importe y con cargo al ICO se pueden justificar al capitulo 2, ¿pequeño importe? ¿gastos por un 5% del presupuesto?, increíble, pero sin embargo y aunque advertidos de la irregularidad sobre la norma contable siguen adelante y aprueban la modificación de gasto.

Los gastos a los que nos referimos son de la liquidación del consultorio, de aprobación de precios contradictorios del mismo y sobre el polideportivo, hemos pedido revisar esa documentación.

La falta de previsión presupuestaria nos preocupa, y desde luego la falta de control de la ejecución del presupuesto también, por lo que procuraremos hacer todo lo que este en nuestra mano para intentar controlarlo.

Por cierto por si todavía no lo saben, la decisión municipal de financiar toda la deuda de los proveedores y guardarse dinero para sus cositas a generado unos gastos trimestrales de 11.500€ aproximadamente para amortizar la deuda y los intereses  correspondientes (sobre el 7%) durante 10 años, lo que han hecho con 1.200.000€ todavía no lo sabemos.

REVISIÓN CATASTRAL

Como bien sabéis muchos de vosotros, están llegando cartas desde la mancomunidad para que la gente legalice y actualice las construcciones y obras realizadas, y que es un servicio que se realiza para los ayuntamientos para la actualización del catastro y del pago del I.B.I.

Dado el interés que el tema suscita os cuelgo un articulo de opinión de una compañera de profesión, para que os hagáis una idea de por donde van "los tiros". Dada la falta de ingresos en los ayuntamientos, todos se están moviendo en este sentido, aunque también es verdad que se están llegando a dar casos ridículos y en concreto este ayuntamiento (que es el que nos pica), debería de intentar "filtrar" un poco el tema: corrales semiderruidos, cercados, etc..

http://planosypropiedad.files.wordpress.com/2012/07/no-hace-falta-subir-el-ibi-blog.pdf

En cuanto a la actualización del los valores catastrales que este ayuntamiento solicito en octubre de 2.011, me temo que nos vamos a tener que "sujetar los machos", las últimas ponencias de valores catastrales han sido terribles concretamente en el Puerto de Sagunto donde estoy recurriendo varias resoluciones la subida del valor catastral ha sido de un 300% de media, esta subida normalmente los ayuntamientos la amortizan en 10 años por lo que la subida del I.B.I. anual seria de un 30%.

La mayoría de los ayuntamientos no se han atrevido a pedir la actualización del catastro, sino que se conforman con subir el coeficiente que este año por ley subió un 10% (en este municipio un 7% mas por decisión municipal), aparte del incremento del valor catastral de la actual ponencia que se actualiza según la inflación.

Según va el tema yo calculo que la ponencia en Siete Aguas se aprobara entre mediados de 2.014 a inicios de 2.015.

PORTAVOZ DEL PARTIDO POPULAR

Emilio Palacios Marin